Hoe gek wil je het
hebben? Nederland besteedt 600
miljoen euro aan het stimuleren van de arbeidsmarkt. En niemand kan vertellen
of het enig effect heeft. Dat haal je de koekoek. Je hebt 635.000 werklozen.
Trek je daar het aantal niet te vervullen vacatures wegens gebrek aan geschikte
kandidaten en buitenlandse werknemers af, zal je nog altijd boven de 500.000
werklozen uitkomen. Daar is geen werk voor, daar helpt geen stimulans aan.
En wat gebeurt er met die
600 miljoen euro? Tja, stimuleringsmaatregelen om werklozen aan het werk te
krijgen. Zo hoor je bij het UWV dat er 55 miljoen euro beschikbaar is voor
netwerkcursussen. Tja, want bijna niemand krijgt meer een baan door gewoon te
solliciteren. Het gaat allemaal met kruiwagens van netwerken. Vriendjes op de
goede plek zullen we maar zeggen.
Het schijnt dus moeilijk
te zijn om te netwerken. Waarom zou je anders een cursus organiseren? Met een
beetje goede wil zou je kunnen zeggen dat iemand die met 55 jaar ontslagen
wordt uit een baan waar hij dertig jaar heeft gewerkt, laten we zeggen op een
kantoor, amper besef heeft van netwerken. Hoewel, je moet wel een grote onbenul
zijn om niet door te hebben, dat het helpt als je vriendjes op de goede plek
hebt.
Help je zo iemand met een
cursus netwerken? Zit er een baangarantie aan vast? Nou nee, het enige voordeel
is dat je leert hoe je in plaats van sollicitatiebrieven op de maandelijkse staat
van verplichtingen ook netwerkgesprekken mag invullen. Maar als je nu een
simpele kantoorbaan moet zoeken, waar vind je dan een netwerk waar je wat aan
hebt? Tja, in ieder geval heeft de cursusleider werk. Maar dat had ie
waarschijnlijk al.
Je moet het toch eens
goed tot je laten doordringen. 600 miljoen uitgeven zonder te weten of het zin
heeft. Duizend euro per werkloze. Als je nu de volstrekt kansloze 55-plussers
nu eens blij zou maken met die 600 miljoen. Hoeveel zouden er zijn? Volgens het
CBS 81.000 waarvan de meesten na een jaar nog niet aan het werk zijn, ondanks
de netwerkcursus. De jongeren zullen me even tot de kanshebbers op een baan
rekenen, ook zonder netwerken. De tussengroep komt bij een aantrekkende
economie ook wel aan de slag.
Dan heb je dus 600
miljoen voor 81.000 55-plussers waarvan een groot deel enkele jaren terug in
alle rust met de vut kon gaan en niet gemist werd. Heb je al bijna 7500 euro
per werkloze ter beschikking. Tja daar kun je ook nog weinig mee. Je zou de
uitkering met 60 euro per maand kunnen verhogen. Of een eenmalige uitkering van
7500 euro om tekorten aan te vullen.
Je hoort de verantwoordelijke
politici al weer piepen. Ho, ho, dat gaat zo maar niet. Je moet er wel iets
voor doen. Werken liefst. Vooruit, we geven het aan de moeilijkste groep tussen
55 en 60 die nog tussen de twaalf en zeven jaar vooruit moet. Dan kunnen die
deels hun schulden aflossen, want die lopen ze ongetwijfeld op na verloop van
tijd. En anders eens leuk met vakantie. En wie weet komt er als door een wonder
plots werk voor die groep.
Nee, hoe je het ook wendt
of keert, het schiet allemaal niet op. Ambtenaren moeten zich suf denken om weer iets nuttigs te
verwerkelijken om werklozen van de straat te houden. En dan wil vooral D66 ook
nog zo graag dat we wat sneller de aow-leeftijd sneller verhogen, hetgeen pas
over een jaar of vijf echt wat oplevert, als de mensen aan het werk blijven.
Anders ben je het weer kwijt aan ww en bijstand. Alleen de FNV hoor je
tegensputteren. In andere landen gaan ze er de straat voor op. Hier blijft het
stil.
Hou dat geld maar in kas
zou je zeggen en laat die oudere werklozen met rust. Voer tijdelijk een soort
vut in. Help jongeren aan werk of hou thuiszorgers aan het werk. Als dan, je
weet maar nooit, plots de werkgelegenheid weer razendsnel groeit en iedereen
nodig is, schaf je die vut weer af. Als je nu maar ophoudt met het pesten van die
oudere werklozen met verplicht solliciteren en andere protocollen. Het is toch
maar symbolisch. En als je toch met geld wilt smijten, help de jongere
werklozen, dat heeft misschien zin.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten