Ongehoord bezorgd

Moet je nu boos zijn over zo´n nieuwe omroep Ongehoord Nederland? Moet je eigenlijk de betreffende minister vragen dit initiatief niet te belonen met zendtijd wegens haatzaaien en het voornemen onzin te verkopen? Het zou allemaal kunnen, maar het zit er niet in.

In eerste instantie moet een mens hartelijk lachen om dit initiatief, zeker als hij de personen erachter in acht neemt. Mislukt kamerlid Ybeltje Berckmoes, oud-oorlogsverslaggever Arnold Karskens en ook al ooit journalist Joost Niemöller. Allen redelijk boven de zestig. Over Ybeltje valt niet veel meer te vertellen, dat ze over de toch warempel niet zo hoge drempel van het kamerlidmaatschap struikelde.

Karskens was ooit een gewaardeerd verslaggever van oorlogen. Daarbij heeft hij vermoedelijk een tik van de molen gekregen, want eenmaal terug radicaliseerde hij rap toen hij merkte dat zijn waarschuwingen voor een aanstaande burgeroorlog van ontevreden burgers en islamisering niet al te serieus werden genomen.

Hij is in de gewone media, de inmiddels door hem gehate mainstream media (MSM), niet meer te werk gesteld. Op Twitter is hij evenwel enorm actief. Daar spuwt hij zijn kritiek op de MSM en vooral de NPO. Daar houdt hij een zwartboek van bij. Joost heeft een gewoner journalistieke loopbaan en is ook niet meer gewenst in de MSM.

Op Twitter krijgen beiden veel bijval van lieden, die niet ophouden te vermelden dat ze allang geen kranten meer lezen, geen NOS-journaal meer kijken. Deze lieden zijn er trots op dat ze al hun kennis van de staat van de wereld van de sociale media vernemen. Dat ze heel vatbaar zijn voor complottheorieën van de firma’s list en bedrog zoals daar zijn FvD en PVV heeft daar wellicht mee te maken.

Is het erg dat er voor deze mensen nu een aparte omroep zou komen? Met waarschijnlijk een avondje per week onzin, zeuren over klimaatdrammers en andere flauwekul. En veel complottheorieën gepresenteerd door Joost.  Te lachen zal er veel zijn voor redelijk denkende mensen en zo nu en dan ook treurnis over zoveel apekool.

Helemaal onschuldig vermaak is het evenwel niet. Er zal voor de juristen menig schandaaltje te verhapstukken zijn bij de aangekondigde racistische prietpraat. Ergens lijkt het wel handig als dat allemaal op een avond per week langs komt. Er is echter een maar.

Uit de Verenigde Staten kennen we FOX, waar alles wat uiterst rechts is dan wel evangelisch de vooroordelen door laat voeden. De liefhebbers luisteren en kijken alleen naar FOX. Helaas zijn dat er in de VS heel veel, genoeg zelfs om een president te kiezen.

Nu is de VS natuurlijk een veredeld ontwikkelingsland en zijn we hier wel wijzer. Toch mag een mens er niet gerust op zijn, dat er behalve de 50.000 leden straks ook andere mensen met een extreemrechts profieltje (trekkertje en vlagjes van Nederland en Israël) gaan kijken. Die, mochten ze nog wel eens iets gedrukts lezen of nieuws op televisie kijken, dan definitief afscheid nemen van redelijker media. 

Ze hebben de wind een beetje mee in Nederland, eigenlijk in heel Europa. Dat is zorgelijk. Daarom moet je toch eigenlijk maar tegen een eigen omroep voor domrechts zijn. Er zijn wel andere komische programma´s. Misschien is het beter een alfabetiseringscursus op te zetten of een cursus onzinherkenning.

Een lesje in democratie

Waar is het toch misgegaan in Nederland? Die vraag blijft een mens maar bezighouden. Zo van een afstand lijkt het een heel redelijk land met welvarende mensen. Allemaal toch redelijk onderwijs genoten tot en met op zijn minst toch middelbaar beroepsonderwijs. Dan lees je de reacties op een aardige burgemeester en verbaas je je.

Die arme burgervader Fred Veenstra van de gemeente Fryske Marren kwam heel bedachtzaam met het idee volgend jaar om tafel te gaan zitten met inwoners om het eens te hebben over de kleur van het hulpje van Sinterklaas. Potverdikkie, zal ie vandaag gedacht hebben nadat zijn idee in de Leeuwarder Courant was verschenen. Honderden reacties maar liefst op onder andere Facebook en weinig flatteus voor Veenstra.

Even de reacties doorbladerend kom je al snel tot de conclusie dat er onder de regeerders een merkwaardige opvatting heerst over democratie. De meeste scribenten houden het erop, dat er een meerderheid is voor het behoud van een zwarte piet en daarmee uit. Sommigen merken daarbij ook nog op, dat dit het kenmerk is van een democratie.

Aj, laat het de schrijvers van de Grondwet niet horen. Juist het rekening houden met een minderheid is een kenmerk van een democratie. Dan gaat het niet aan om te benadrukken dat het een minderheid van enkele procenten zou betreffen. Want dat doen de scribenten graag, even vaststellen dat het om slechts enkele – ook nog nieuwe Nederlanders – gaat.

Dat is niet alleen weinig democratisch. Hebben die mensen nu echt geen les gehad in de Grondwet en de betekenis van democratie? De vraag stellen is hem beantwoorden, ben ik bang. Nee, die lessen zijn er niet echt geweest, zeker niet in het mbo. Maar goed, ook zonder les in democratie kun je nog wel het zaadje van enige empathie oppikken. Dat zaadje is onder de reageerders kennelijk op rotsachtige bodem gevallen.

Want dat is toch wel het opvallende aan de honderden reacties. Het totale ontbreken van medemenselijkheid. Wie last heeft van de - wellicht niet zo geweldige - gewoonten van de meerderheid moet zich maar aanpassen of anders vertrekken naar het land van herkomst. Ook als de wieg in Nederland heeft gestaan. Alsof hier de meerderheid een vreselijk kwaad wordt aangedaan.

Uit de vele betogen in deze tijd van het jaar begrijp ik, dat het hier burgers betreft die nog enige tijd nodig hebben om aan alle snelle veranderingen te wennen. Pardon, hoe lang hebben ze dan nodig? En aan welke veranderingen dan dat het zo moeilijk is? Nou ja, globalisering en zo.

En dan mag je in de discussie niet het R-woord gebruiken, want dat vertraagt dat wennen aan veranderingen. Dan gooien die arme burgers de kont tegen de krib. Nogmaals, welke veranderingen dan? Dat minderheden niet meer dankbaar de kruimkes van ´s heren tafel eten, maar om een boterham vragen? Dat mogen ze kennelijk niet, dan worden die trage burgers boos.

Goed, ik zal het R-woord niet gebruiken en evenmin het F-woord. Maar eh, als mensen zo´n moeite hebben met minderheden die hun plaats opeisen, waarom hebben ze dan geen moeite met steun van bedenkelijke sujetten als daar zijn voetbalhooligans en Pegida-voormannen? Die eisen ook hun plaatsje in de discussie op. Of zijn dat geen minderheden? 

Je zou denken, dat alleen het feit dat de bruine kant van Nederland zich aan jouw kant schaart, voldoende is om enige afstand van het eigen standpunt te nemen. In Friesland kennelijk nog niet. Daar schaart men zich graag achter een blonde over het paard getilde actievoerster met een strafblad. Want ja, zij bedreigt onze status niet en die minderheden wel.

Want als ze hun plaatsje opeisen, kan dat betekenen dat de meerderheid misschien een stukje moet opschuiven. Een weldenkend mens met een beetje gevoel voor medemenselijkheid zal dat wel doen, wat het gaat om bijna niets. Maar ja, nu gaat het om piet, maar straks nemen ze ons kerst en paas af, las ik. Op zo´n moment geef ik het op. Blij dat ik vertrokken ben.