Stel je nu eens voor dat
er in het slotdebat voor de verkiezingen iemand zo slim is de vragen
te veranderen. Alle onzin eruit over identiteit, islamisering en
andere flauwekul. En dan over waar het de komende tijd echt om gaat.
Als mensen over vele jaren
nog eens de beelden van deze verkiezingscampagne zullen zien, zullen
ze zich in gemoede afvragen wat Nederland bezield heeft. De grootste
mogelijk onzin is opgeblazen tot campagnethema.
De media hebben er van
harte aan meegedaan. Onze identiteit staat onder druk. Echt? Met
slechts 6 procent van de bevolking die het islamitisch geloof
aanhangt? Hou toch op. Laten we het de laatste avond nu eens hebben
over het klimaat, over de bedreigingen van het milieu.
Over de schade die de
intensieve veehouderij het land toebrengt. Over de waanzin van de
stimulering van de export, terwijl de binnenlandse consumptie is
afgeknepen. Over de onwaarheden die politici uitkramen over
minderheden, over Afrika, over alles.
Onderwijl smelten de
poolkappen, dreigt het land vast te lopen in immense files.
Verstandige partijen die pleiten voor het aanpakken van die problemen
komen amper aan de bak. Zelfs als het wel in hun programma hebben,
laten ze zich meeslepen in het nepdebat.
En maar luisteren naar de
stem van het volk. Tjonge jonge, wat zijn we democratisch. Nooit is
er zoveel geluisterd naar het domme geschreeuw van lieden waar de
afgelopen jaren terecht niet naar is geluisterd. Wier praatjes in de
snackbar en aan de stamtafel voldoende tot hun recht kwamen.
We zijn er niets mee
opgeschoten. Waarom niet gesproken over verkeerde keuzes, zoals de
bezuiniging op de langdurige zorg en niet op de geldverspilling in de
ziekenhuizen. Tja, dat vraagt ietsje meer inspanning ook onder het
eigen stemvee. Over de discriminatie van minderheden valt ook voldoende te zeggen, meneer Buma.
Gert-Jan Segers van de
Christenunie durft het aan om te pleiten voor een werkelijke
discussie over de klimaatproblemen die ons bedreigen. Het zou wat
zijn, wanneer het werkelijk gebeurde. En dat de kiezers werkelijk
zouden luisteren.
De oude middenpartijen
zouden weggevaagd worden. GroenLinks en de Partij voor de Dieren
zouden groot worden en niet met flauwekul zetelaantallen van 24 of
zo. Nee, ouderwets met eenderde van de stemmen en een overweldigende
meerderheid.
Natuurlijk het is
dagdromen. Goede intenties zouden gesmoord worden in de opstand van
het grote bedrijfsleven en de internationale financiële sector. Teleurgesteld zouden kiezers zich afwenden
van de politiek. Dus keren we terug naar oude praatjes en korte
termijn belangen. Als het niet zo treurig was, zou je erom kunnen
lachen. Misschien moeten we dat maar doen. Beter dan nu wordt het
niet. Anders ook niet. Jammer.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten