Het voordeel van Donald
Trump in de Verenigde Staten is de waarschuwing die van hem en zijn
omringende cirkel uitgaat. We weten nu dat we de rechtspopulisten
letterlijk moeten nemen. En niet wat lacherig moeten afdoen met de
suggestie dat ze het niet kunnen waarmaken en ook niet eens willen.
Het eeuwige gekanker op
Nederlandse nieuwsmedia dat ze zo links zouden zijn, blijkt
gevaarlijk. Zo leert ons Trump. Nu gaat het alleen nog maar om het
weren van kritische media bij zijn waardeloze persconferenties. Maar
zijn uitspraken over de media voorspellen weinig goeds.
Het spel van de
Nederlandse media is daarom gevaarlijk. Dat ze links zouden zijn is
natuurlijk klinkklare onzin. Ze hebben Wilders mogelijk gemaakt en
zijn nu hard op weg om de onwaarschijnlijke opvolgers op rechts ook
zetelwaardig te maken.
In de media mogen de
vijanden van die media hun giftige boodschap spuien. Veelal zonder
weerwoord. Je mag voor de NOS als Baudet, Roos c.s. fleurig roepen
dat het allemaal fake news is. Dat de werkelijkheid anders is. Zoals
de gek die Russische staatsmedia betrouwbaarder vindt dan de NOS en
andere Nederlandse media.
Dat in Amerika de mensen
niet zoveel moeite hebben met flauwekul, mag eigenlijk niet verbazen.
De overgrote meerderheid van de Amerikanen is nogal gelovig. En ter
republikeinse kant nogal bijbelvast. Tja, denk je dan, als je in
zulke sprookjes gelooft, is de onzin van Trump heel redelijk.
In Nederland is de
secularisering evenwel zover doorgedrongen, dat je verwacht dat
mensen baarlijke nonsens niet meer voor lief nemen. Gek genoeg doen
de aanhangers van Baudet, Roos en Wilders dat nu juist wel. Ze
geloven deze lieden, ondanks het zichtbare feit, dat ze een klap van
de molen hebben gehad.
Dat maakt de
rechtspopulisten gevaarlijk. Reken maar dat ze bij een meerderheid na
de verkiezingen onmiddellijk een persbreidel zouden instellen. Te
beginnen bij de staatsomroep. Nu hoor ik al weer velen roepen, dat
het in Nederland zo'n vaart niet loopt.
Wij hebben een
meerpartijen stelsel, waarin de rechtspopulisten nooit een
meerderheid zullen vormen. Het zal zo zijn, maar mocht de PVV als
grootste partij uit de verkiezingen komen, dan hebben we wel een
probleem. Want hij mag dan een poging wagen een kabinet Wilders te
vormen. Hoe onwaarschijnlijk ook, met een beetje opportunisme van
sommige partijen zou het kunnen lukken.
Om er maar weer eens een
Godwin in te gooien: Hitler had ook geen meerderheid in het parlement
nodig om de macht te grijpen. En nu niet roepen dat je Wilders c.s.
hiermee niet mag vergelijken. Ze doen zelf hun uiterste best om op
hem te lijken. Dus staat het ons vrij die vergelijking te maken.
Helaas zullen lieden die overwegen PVV te stemmen, dit stuk niet
uitlezen als ze er al kennis van nemen. De iets weldenkender
meerderheid in Nederland is gewaarschuwd.
Je kunt net als Ewald
Engelen kritisch zijn tegenover de Nederlandse pers, maar dan moet je
een ding niet vergeten: Er zijn mij niet veel media bekend waar de
verslaggevers ook maar een strobreed inde weg worden gelegd, als ze
nieuws willen brengen dat wat van de normale nieuwsgaring afwijkt.
Van censuur heb ik in mijn loopbaan nooit wat gemerkt.
Dat de media in Nederland
desondanks nogal gelijkgeschakeld lijken, vooral op economisch
gebied, heeft meer te maken met het gebrek aan belezenheid op deze
terreinen van de meeste verslaggevers. Sowieso met gebrek aan
belezenheid in zijn algemeenheid. Daar is alleen wat aan te doen, als
journalisten met rust worden gelaten door hun bazen en tijd wordt
gegund voor goede artikelen, al zullen die soms afwijken van wat
algemeen gangbaar is. Dat heb je met belezen journalisten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten