Heeft de denker
van het vaderland Marli Huijer gelijk als ze bang is voor een tweedeling in
Nederland tussen de angstige burgers tegen asielzoekers en voorstanders van een
humane opvang? Er is inderdaad een omslag geweest na een aanvankelijke
hartverwarmende stemming van bereidheid tot opvang na de foto van het
verdronken jochie. Het momentum is voorbij.
Als er een
tweedeling dreigt, hoe komt dat dan zo ineens? Door het ontbreken van een
moreel beroep van het kabinet op de samenleving? Eerlijk gezegd ben ik bang,
dat dit niet alles zou uitmaken. Het is eerder onwetendheid tegenover
geïnformeerdheid. Jarenlange verwaarlozing van goed onderwijs eist nu zijn tol.
De apenkool die
de tegenstanders van asielzoekers in het dorp of wijk uitkramen getuigt bovenal
van onwetendheid. Is de informatie er niet? Ja en nee, de geschreven media,
zelfs de Telegraaf houden zich redelijk aan het verstrekken van feitelijke
informatie. Het is er dus wel, maar helaas leest een groot deel van de
bevolking de kranten niet meer.
Op televisie zijn
er de goede informatiebronnen, maar er is ook de neiging de angstige burger
naar de mond te praten. De feiten sneeuwen onder. Onderbuikgevoelens, gevoed
door sociale media en foute politici, die er electoraal gewin in zien om in te
spelen op latente onlustgevoelens, dreigen te winnen van het gezond verstand.
En zo is vrij
snel de brede bereidheid de vluchtelingen goed op te vangen onder druk komen te
staan. Het is bepaald niet verheffend de tegenstanders te zien schreeuwen en
onzin te verkondigen van verkrachtende, rovende en ander geweld plegende
asielzoekers. De feiten tellen allang niet meer.
Natuurlijk zitten
er onder de tienduizenden vluchtelingen foute elementen en dat hoef je niet te ontkennen. Dat hoeft ook niet bij een goed geïnformeerde samenleving, die onderscheid weet te maken
tussen individuen en hele groepen. Je zou verwachten dat in een redelijk
ontwikkeld land waar bijna iedereen kan lezen en schrijven, die informatie wel
wordt opgepikt.
Dat dit niet het
geval is, mag duidelijk zijn. Daar is ook een deel van de televisieprogramma’s
schuldig aan. Als er item is over homo’s die zich bedreigd voelen in
asielzoekerscentra, heb je toch wel even het gevoel van potdorie nu moeten die
vluchtelingen het niet nog moeilijker maken. Dan word je er gelukkig op
gewezen, dat het journaal het doet voorkomen dat alle asielzoekers zich
schuldig maken aan homofobie. Dat had voorkomen kunnen worden, door erop te
wijzen dat het om individuele bedreigingen gaat. Niet de hele groep maakt zich
schuldig.
Wat is er toch
gebeurd in Nederland? Waar zijn de leiders die de mensen uitleggen wat er
feitelijk gebeurt? Niet goedpraten wat fout is, maar evenmin alle vluchtelingen
over een kam scheren. Inderdaad, de meeste Syriërs zijn gewoon wanhopig op de
vlucht voor oorlog. Dat zijn geen kansloze mannen en zielige gezinnen, maar
evenmin allemaal hoog opgeleide mensen, zoals sommige voorstanders van opvang
het willen doen voorkomen.
Gewoon een
doorsnee van mensen uit een land dat tot voor kort redelijk ontwikkeld was,
maar nu door een burgeroorlog geteisterd wordt. Het zou inderdaad helpen als
het kabinet zich hierover zou uitspreken en zoals Huijer bepleit wekelijks de
bevolking zou voorlichten wat er feitelijk gebeurt. Het zou helpen als politici
hun verstand gebruiken en hun verantwoording nemen in plaats van louter te denken aan electoraal gewin.
Maar daarnaast
zou een heropvoeding van het land op zijn plaats zijn. Niet alleen kinderen
leren lezen en schrijven, maar ook leren kritisch te denken. Voor en tegens
afwegen en zelf een oordeel vormen, daar zou het weer om moeten gaan. En
daarmee foute elementen onder de eigen bevolking isoleren en het kaf van het
koren scheiden.
Alleen informatie
van internet halen is onvoldoende en gevaarlijk. Leer kinderen weer kranten te
lezen, informerende programma’s te bekijken en de noodzaak van het zelfstandig
inwinnen van informatie, wellicht kan dit invloed hebben op de ouders die enige
opvoeding kunnen gebruiken. Begin weer op de pabo’s de studenten te verplichten
kranten te lezen. Het is niet gewoon dat goed opgeleide mensen denken het
zonder kranten te kunnen stellen. Dat mag nu blijken.
Stop met informatieavonden
voor angstige burgers en geef leiding. Leg uit, maar ga niet mee in de
angstzaaierij. En bovenal ontneem mensen het woord die onzin verkondigen. Kom
niet aan met begrip voor bezorgde burgers. In eerste instantie waren ze niet zo
bang, dat zijn ze de afgelopen weken gemaakt. En daar zijn sommige politici, enkele media en bange leiders schuldig aan. Die hebben een zware last te dragen als
het fout gaat.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten