zaterdag 30 juli 2016
donderdag 28 juli 2016
Maak Leeuwarden toch mooier
Leeuwarders op zoek naar
een ommetje buiten de stad hebben vooral aan de zuidwestkant weinig keuze. Hier
heeft de industriële melkveehouderij alle ruimte gekregen met als hoogtepunt de
voorheen proefboerderij nu dairycampus. Alleen daar waar de Haak zijn gaten
heeft geslagen ontstaat iets moois, tijdelijk dat wel.
Waar voorheen de snelweg
vanaf Harlingen eindigde in de N383 van Marsum naar Leeuwarden is een grappig
stukje nieuwe natuur ontstaan, waar het oude asfalt nog ligt en waar afgegraven
grond van de Haak een mooie nieuwe wal in het vlakke landschap heeft doen
verrijzen. Echt nagedacht over wat te doen met dit stukje grond is er amper.
Ideeënarmoede bracht de
ontwikkelaars op het idee de vrijkomende grond na opruimen van het asfalt een
agrarische bestemming te geven. Tja, alsof daar nu echt behoefte aan was. Het
is nu voorspelbaar wat er gaat gebeuren. Enkele grote melkveehouders kijken
gretig toe en maken zich klaar om de onregelmatige grond snel vlak te maken.
Over een jaar of wat
zullen we niet meer kunnen zien waar ooit die weg heeft gelopen. Het is dan
onderdeel van het biljartlaken van raaigras, dat de huidige wildernis omringt.
Ontoegankelijk voor de Leeuwarders, want de moderne boer houdt niet zo van
mensen op zijn land.
Die wetenschap heeft iets
terneerslaand. Want ondanks de treurige aanblik van het in onbruik geraakte
asfalt, is er een fraai stukje wilde natuur gegroeid. Op mooie dagen zie je dat
er al gebruik van wordt gemaakt door burgers. Is er nu niemand die een leuker
idee had, dan die grond aan boeren te geven?
De wal langs de weg, die
de pracht aan het zicht onttrekt, zo mogen we vernemen zal gebruikt worden om
het gat te dempen dat overblijft als het asfalt is opgeruimd. Je hebt toch echt
niet zoveel fantasie nodig om op het idee te komen, die brede asfaltstroken wat
te versmallen en er een speelruimte van te maken.
Je stoort er niemand. De
weinig huizen die er staan, worden door de wal afgeschermd. Veel onderhoud is
niet nodig, de natuur kan hier zijn gang gaan. Dat kan heel mooi worden, zoals dit
voorjaar al te zien was. Nu is het even een beetje eenkleurig, maar dat zal in
de loop van de tijd veranderen, zeker als er wat wilde zaden worden
uitgestrooid. Een beetje menselijk ingrijpen kan de kleur wild en fraai maken.
Met een beetje wildere fantasie
is aansluiting op de dat andere stuk weg dat in onbruik is geraakt, de N31
tussen Marsum en Deinum en dit te laten verwilderen. Aan de Deinumer kant is er al
weinig meer aan te doen, daar komen woningen waar niemand op zat te wachten.
Maar aan de Noordkant van het kanaal kan er dan een fraai natuurgebiedje
ontstaan. Dat kan zonder veel problemen aansluiting vinden met de oude N383.
Doorsneden door een vaarroute kunnen ook watersporters er in het nu nogal saaie
stuk Kleiroute zich vermaken.
Het zal ongetwijfeld op
weerstand stuiten. Boeren voelen zich bij voorbaat bedreigd door de wildernis
en bedrogen vanwege het vooruitzicht op weer een stukje plat raaigras. Maar ach,
het was gemeenschapsgrond. Laat die gemeenschap er nu ook van genieten en geeft het niet in private
handen. Kom op Leeuwarden, laat de economie niet altijd zegevieren. Het kan zo’n
mooie rand van de stad worden.
zondag 17 juli 2016
De foute kant van Turkije
Moeten we ons nu zorgen
maken over Turkije? De mensen dansen er op straat en vieren de mislukte
staatsgreep. We kunnen Erdogan een miserabele dictator vinden, maar als de
Turken hem omarmen, waarom zouden we ons dan druk maken?
Ogenschijnlijk is het
inderdaad vrij simpel. Staatsgrepen door militairen leiden zelden tot nooit tot
iets goeds. Daarom past inderdaad slechts opluchting, dat dit in Turkije
mislukt is. Maar te veel klopt er niet. Een enge Erdogan die gewoon in Marmaris
zit. Een uiterst knullige coup volgens het draaiboek van de jaren zestig.
Al snel raasden de
complottheorieën langs de sociale media. Ha, wat staatsgreep, het is door
Erdogan zelf in scene gezet. Mensen die de tanks zagen rijden en de brand bij het parlementsgebouw,
kregen nare herinneringen aan Duitsland van de jaren dertig van de vorige eeuw,
waar de brand in de Reichstag aangegrepen werd voor de greep naar de macht door
Hitler.
Nog immer weten we niet
of er toen sprake was van een plan van de bruinhemden, of dat er handig gebruik
is gemaakt van de gelegenheid. Eenzelfde scenario lijkt zich nu te ontvouwen in
het geval van Turkije. Toen de eerste beelden van de staatsgreep tot ons
kwamen, werden we bevangen door een ambivalent gevoel.
Enerzijds blijdschap over
de mogelijke val voor de zo foute man Erdogan, anderzijds het gevoel dat een
coup door het leger zelden tot iets goeds leidt. Zeker toen de situatie
kantelde en een meute Erdogan-aanhangers jonge soldaten lynchten op de brug
over de Bosporus, was er toch even een licht gevoel van teleurstelling.
Was de hele coup toch in
scene gezet door de grote leider? Het zou getuigen van een wel heel erg cynisme
om dat dan gepaard te laten gaan van zoveel slachtoffers, ook vele volstrekt
onschuldigen. Voorspelbaar was wel dat Erdogan zich deze kans niet zou laten
ontgaan en er is weinig geheimzinnigs aan deze nare man.
De voorspelling kwam uit.
De lijstjes voor de zuivering lagen al klaar. De gerechtelijk macht, die niet
aan de zijde van zijn AK-partij staat, is onmiddellijk aan de kant gezet. Voor
zover er nog militairen zijn waarvan de loyaliteit aan de AK-partij nog in
twijfel getrokken mocht worden, dan zitten die nu vast.
Natuurlijk, bij een
staatsgreep hoort een aanstichter. Dat weet ook Erdogan en zijn vingertje wijst
onmiddellijk richting Gülen, zijn aartsvijand. Een geestelijke die ook in
Turkije grote aanhang heeft. Het lijkt een onwaarschijnlijk scenario. Door hem
aan te wijzen kan Erdogan voor eens en altijd afrekenen met zijn achterban.
Dat Gülen in de Verenigde Staten zit
is wellicht wel zo gemakkelijk. Een verzoek tot uitlevering zal waarschijnlijk
falen. De VS lijken wel klaar met de miserabele dictator, zeker nu zijn
ministers de VS hebben beschuldigd hebben van medeplichtigheid aan de coup. Hij
kan zich beter met de bestrijding van de Islamitische Staat bezig houden, meent
men daar.
De Europese Unie moet nog
uit de wurggreep van het vluchtelingenakkoord met de Turken komen. De EU is nu
teleurstellend onduidelijk. Blij met het mislukken van de staatsgreep, bezorgd
over de democratie. Maar ondubbelzinnig veroordelen van de huidige daden van de
Turkse tiran, dat durft men nog niet.
En de Turken in Europa
lijken nu nog achter Erdogan te staan, maar de scheuren tekenen zich al af.
Nog een jaartje of wat en het zal hen wel duidelijk worden een adder aan de
borst te hebben gekoesterd. In Turkije zelf zal een donkere wolk van dictatuur
neerdalen. Een dictatuur die ook nog wordt gesteund door miljoenen onnozele
sukkels.
Zoals een oud-collega,
enige jaren correspondent in Turkije, het uitdrukte: Het komt niet goed met
Turkije als ze niet leren normaal met godsdienst om te gaan en het nationalisme
niet weten te onderdrukken. Uit nationalisme is nog nooit wat goeds
voortgekomen. En met een slecht opgeleide en geïndoctrineerde bevolking kan het
een giftige mix worden. En daardoor moet Europa zich misschien nog wel ernstig
zorgen maken.
maandag 11 juli 2016
De multiculturele ouderdom

Toen mijn schoonmoeder al
boven de negentig een plekje kreeg in Raffy, viel ons onmiddellijk de bijzondere
sfeer op. Raffy is van oorsprong een tehuis voor bejaarden met een Indonesische
en Molukse achtergrond. Langzamerhand is dat uitgangspunt verlicht tot een
ieder die iets heeft met Indonesië en zelfs dat is geen wetmatigheid.
De sfeer en inrichting
mogen dan nog wel enigszins Indonesisch zijn, zo is het eten er voortreffelijk, de
bevolking begint behoorlijk veelkleurig te worden. Het uitgangspunt is nu
toch vooral het accepteren van elkaars cultuur. En zo gaan oorspronkelijke
Nederlanders, Indonesiërs, Molukkers en Antillianen fleurig met elkaar om.
Het verzorgend personeel
is van alle oorsprongen en lijkt de uitstraling van het multiculturele samenleven van de ouderen te hebben
overgenomen. Natuurlijk, ook Raffy kampt met bezuinigingen en er gaat wel eens
iets mis. Maar de levendigheid vergoedt veel, zeker ook de manier waarop het zorgcentrum
in de buurt is geïntegreerd.
Mijn dementerende moeder is opgenomen
in een splinternieuw verzorgingshuis in Franeker. Het verschil met Raffy is groot.
Niets ten nadele van het personeel, dat doorgaans alles doet om het de bewoners
aangenaam te maken. Maar de eenzijdige samenstelling van de bewoners en het
personeel maakt het allemaal zo anders.
Het ontbreekt aan een zeg
maar ‘Raffy’ sfeer. De stad is niet betrokken bij het tehuis zoals vroeger die
stad wel betrokken was bij de psychiatrische inrichting die ze rijk was. Het is
er soms dodelijk saai, teneerslaand, daar waar de demente en andere bejaarden
die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen de dag tussen activiteiten en eten
door sluimerend doorbrengen.
Er is amper levendigheid
en als er al iemand binnenkomt die anders is en dat te luidruchtig duidelijk
maakt, wordt dat niet op prijs gesteld. Als een geverfde vogel wordt ze uit de bewonersgemeenschap
gestoten. Een gemeenschap, die eigenlijk helemaal niet de gemeenschappelijkheid
van een Raffy kent. Hooguit die van Friezen onder elkaar, hetgeen allerminst garantie
voor inclusieve fleur in het leven is.Het personeel treft hierin geen blaam, hoewel wat meer oog voor dit soort dingen geen kwaad kan.
Nee, technische gezien
valt er helemaal niets aan te merken op het tehuis en ongetwijfeld evenmin op andere
instellingen in Friesland. Wat ze missen is de menging van culturen en religies
van Raffy en daarmee de warmte van die culturen waar aandacht voor ouderen vaak
meer ingebakken is. En wellicht de Brabantse gemoedelijkheid en het gemak
waarmee omwonenden gebruik maken van de voorzieningen van Raffy. Menig
alleenstaande weet het restaurant te vinden. En een evenement als Pasar Raffy
trekt jong en oud naar het tehuis.
Misschien is dat het wel,
die gemoedelijkheid, die het mengen van leeftijden, culturen met zich
meebrengt, die bejaarden niet weg doet zakken in treurige vergetelheid. Ik weet
het, de huidige politiek van bezuinigen maakt het ook Raffy moeilijk door te
gaan. Maar als we ons een beetje beschaafd opstellen tegenover ouderen, dan
moeten we misschien wel de oplossing zoeken in Raffy.
En wie weet heeft die
menging ook op het bezoek invloed en worden we weer een beetje vriendelijk
tegen elkaar. Kleinschaligheid heeft er niets mee te maken. Raffy is nog een
ouderwetse knoert van een tehuis.
Uiteindelijk wacht een
ieder van ons die echt oud wordt hetzelfde lot en dat kun je het maar beter een
beetje aangenaam maken. Dan is het niet zo’n naargeestige, eenzame aangelegenheid
in de wachtkamer van de dood, die het nu nog vaak is. Ongetwijfeld zal het meer
geld kosten en past het niet zo in de gedachtegang van de neoliberale kaste met
zijn participatiesamenleving, maar het is het proberen waard. Het aantal
vrijwilligers is trouwens wel groot. En de wachtlijst voor Raffy is lang, heel
lang.
Abonneren op:
Posts (Atom)
Hoe Israël de media op het verkeerde been zet
O p de dag dat hoofdredacteuren politici nog maar eens verzoeken de prijs van media niet te verhogen door btw naar 21 procent te krikken, ...

-
H eel even leek het of de Nederlandse parlementaire journalistiek wakker werd. De komst van het kabinet Wilders werd behoorlijke kritisch be...
-
I eder moment dat je ´s nachts even wakker wordt, spookt dat beeld door je hoofd. Een vader met zijn kind in zijn armen, waarvan het hoofd g...
-
H oe groot zal de woede zijn onder de Amerikanen, die protesteren tegen de aanwezigheid van de aanstichter van de Gazaanse genocide in het...